18 Januari: Internet Berdampak Melawan SOPA dan PIPA dan Tren Umum Terhadap Sensor dari World Wide Web

18 Januari: Internet Berdampak Melawan SOPA dan PIPA dan Tren Umum Terhadap Sensor dari World Wide Web

Hari Ini Dalam Sejarah: 18 Januari 2012

Hari ini dalam sejarah ribuan situs web, termasuk Wikipedia, Reddit, Boing Boing, TheOatmeal (yang memberikan yang paling lucu dari semua protes, meskipun sedikit tidak pantas untuk khalayak yang lebih muda), WordPress, Makezine, Mozilla, dan seluruh jaringan O'Reilly Media menjadi hitam (daftar lengkap dari situs web yang dikonfirmasi yang berpartisipasi), pemiliknya secara sukarela mengambil situs secara khusus sebagai protes terhadap undang-undang yang diusulkan di Amerika Serikat, SOPA dan PIPA, tetapi lebih umum sebagai protes terhadap tren sensor internet yang mengganggu; kali ini beberapa undang-undang yang paling drastis seperti itu berasal dari pemerintah yang terus-menerus mengkritik pemerintah lain karena melakukan hal ini. Banyak situs web lain, terutama Google, juga ikut serta dalam protes, bukan dengan menurunkan situs mereka, tetapi dengan mempromosikan kesadaran akan suatu masalah yang sebelumnya hingga hari ini, secara mencolok tetap berada di luar media arus utama (yang pemiliknya hampir dengan suara bulat mendukung dan melobi untuk SOPA dan PIPA untuk lulus).

Sasaran yang mendasari SOPA (Stop Online Piracy Act) dan PIPA (Lindungi Kekayaan Intelektual Act) adalah yang baik, menghentikan pembajakan internet dan pelanggaran hak cipta dengan menyediakan alat bagi pemegang hak cipta untuk melindungi kekayaan intelektual mereka. Hari ini saya menemukan diri sendiri terus-menerus memiliki artikel yang diambil tanpa kredit atau kompensasi dan diposting di berbagai situs web di internet. Kami bahkan memiliki beberapa situs web yang muncul yang hanya mengubah nama domain dan tampilan situs, tetapi sebaliknya menyalin 100% konten Today I Found Out. Terlepas dari fakta ini, kami sepenuhnya menentang SOPA dan PIPA karena fakta bahwa mereka tidak mencapai tujuan utama mereka dan agak menunjukkan kurangnya pemahaman yang lengkap tentang bahkan dasar-dasar ekstrim tentang bagaimana internet dan World Wide Web bekerja dan apa yang tidak diinginkan secara drastis konsekuensi dari legislasi yang dibuat dengan buruk seperti itu.

Saya akan menghindarkan Anda detail teknis tentang banyak hal yang dapat dilakukan, tetapi, dalam kasus ini, sementara SOPA dan PIPA dimaksudkan untuk menghentikan pembajakan internet, jika disahkan, tidak akan sangat efektif dalam mencapai tujuan ini karena ada sangat cara mudah di sekitar tindakan pencegahan yang mereka usulkan, haruskah seseorang ingin mengunduh film secara ilegal atau sejenisnya. Bahkan, ironisnya, Departemen Luar Negeri AS sendiri saat ini mendanai pengembangan alat untuk menyiasati pembatasan tersebut sehingga orang yang hidup di bawah pemerintah yang berusaha menyensor internet akan memiliki cara mudah di sekitar penyensoran. Jadi sementara satu bagian dari Pemerintah AS sedang mencoba untuk menempatkan alat untuk menyensor web AS, yang lain sedang mencoba untuk membangun alat di sekitar sensor tersebut oleh apa yang Departemen Luar Negeri anggap "rezim yang menindas".

Apa sebenarnya tagihan ini akan tercapai, termasuk: mengorbankan keamanan pada beberapa sistem inti internet; menempatkan sistem yang akan matang untuk penyalahgunaan, dalam hal memungkinkan pemerintah untuk menyensor apa pun yang diinginkannya di internet tanpa proses hukum; dan menjadikan hampir tidak mungkin bagi siapa saja yang tidak memiliki jumlah uang yang signifikan untuk dibelanjakan untuk biaya dan infrastruktur hukum untuk menyiapkan bisnis / situs web baru di internet, serta menciptakan beban yang signifikan pada situs web yang ada untuk menegakkan undang-undang ini, karena SOPA dan PIPA meletakkan beban pada pemilik situs web untuk melakukannya. Dua yang terakhir akan memiliki dampak negatif yang signifikan pada salah satu dari beberapa industri saat ini yang melihat pertumbuhan positif dan meningkatkan ekonomi. Sebagai contoh, perusahaan seperti Google tidak lagi dapat pergi dari beberapa komputer lama di garasi yang menghosting situs web mereka ke salah satu perusahaan terbesar di dunia tanpa internet yang terbuka, seperti saat ini.

Saya pikir pendiri dan CEO O’Reilly Media, Tim O’Reilly mengatakannya dengan sangat baik:

“Serangan-serangan legislatif ini tidak dimotivasi oleh pemikiran yang jelas tentang masa depan Internet atau ekonomi global, tetapi sebaliknya berusaha melindungi perusahaan yang sudah mengakar dengan model bisnis yang ketinggalan jaman. Daripada beradaptasi dan bersaing dengan layanan baru dan lebih baik, organisasi-organisasi ini meminta Kongres untuk berlindung.

Setiap negara yang memandang ke depan harus mendorong industri-industri yang sedang berkembang, bukan untuk melindungi para penghambatnya. Namun, pada saat ketika ekonomi Amerika perlu mengkatalisasi inovasi domestik untuk berhasil dalam pasar global yang sangat kompetitif, anggota Kongres Amerika Serikat telah memajukan legislasi yang dapat merusak industri masa depan. ”

Perlu juga dicatat bahwa SOPA dan PROTECT IP tidak benar-benar mencoba untuk menghapus konten dari web, apa yang mereka lakukan adalah mencoba untuk menghapus referensi apa pun ke situs yang berpotensi melanggar (apakah mereka benar atau tidak) dari web, jadi bahwa tidak ada tautan ke situs itu ada di mana saja di situs web berbasis AS dan tidak ada cara langsung bagi individu berbasis AS untuk mengakses situs yang berpotensi melanggar ini.

Bahkan jika hanya satu halaman atau satu konten yang sangat kecil ada di beberapa situs web yang berpotensi melanggar hak cipta seseorang, tanpa proses hukum referensi apa pun ke seluruh situs secara harfiah akan diharuskan untuk dihapus dari web AS. Pada intinya, “batu bata dan mortir” yang setara dengan ini adalah jika seseorang mencuri sesuatu, kemudian mengambilnya dan menyimpannya di dalam brankas di bank, daripada pergi setelah pencuri atau bahkan hanya mengeluarkan barang yang dicuri, ini akan mensyaratkan bahwa seluruh bank dan semua cabangnya diblokir agar siapapun tidak dapat masuk, tanpa proses hukum. Lebih buruk lagi, karena tidak perlu dibuktikan bahwa barang yang dicuri berada di dalam brankas, hanya saja dugaan itu cukup.

Meskipun Anda akan mendengar pendapat dari banyak pendukung tagihan ini bahwa mereka tidak akan memengaruhi situs web yang berbasis di Amerika Serikat, ini sekali lagi menunjukkan kurangnya pemahaman sepenuhnya tentang cara kerja internet di pihak mereka dan sama sekali tidak benar. Misalnya, amazon adalah situs berbasis AS, terutama, tetapi mereka juga memiliki "lokasi" seperti amazon.co.uk, yang di bawah SOPA dan PIPA akan jatuh di bawah sikat "situs asing", bahkan jika mereka dihosting di AS. Jadi, jika beberapa pengulas dari beberapa produk memposting sesuatu yang melanggar hak cipta seseorang (atau hanya diduga dilanggar) semua amazon.co.uk akan dikenakan pelarangan, bukan hanya ulasan atau halaman yang ditinjau ulang (hampir semuanya situs, seperti Bit.ly, Google, Ebay, Facebook, Twitter, Yahoo, dll, yang memungkinkan setiap pengguna mengirimkan konten di mana saja di bawah domain mereka juga akan memiliki masalah yang sama). Selain itu, situs berbasis A.S. yang bahkan terhubung ke situs yang telah diblokir akan melanggar hukum dan mereka sendiri harus disita seandainya mereka tidak menghapus tautan dan referensi apa pun.

Lebih lanjut setiap situs web, bahkan jika mereka domestik, yang menggunakan layanan pengiriman konten pihak ketiga (yang sebagian besar ukuran menengah dan di atas lakukan), ini kemungkinan besar akan jatuh di bawah sikat "asing" karena kata-kata terlalu luas dalam SOPA dan PIPA, bahkan ketika mereka benar-benar berbasis di AS. Ini karena jaringan pengiriman konten yang baik akan memiliki server di seluruh dunia yang melayani konten lebih dekat ke rumah orang-orang yang mengakses konten, yang merupakan salah satu poin utama dalam menggunakan jaringan pengiriman konten.

Dalam konteks Hari Ini Saya Menemukan, SOPA / PIPA berarti bahwa jika salah satu dari saya puluhan ribu Referensi menghubungkan antara semua artikel di sini menunjuk ke situs web yang pada akhirnya diblokir, maka situs web saya sekarang juga akan melanggar hukum jika saya tidak menghapus tautan itu dan merujuk ke tautan itu, meskipun situs ini berbasis di AS dan tidak sendiri sebenarnya melanggar hak cipta siapa pun. Bahkan saya harus menyingkirkan semua referensi saya / tautan bacaan lebih lanjut (yang tidak ingin saya lakukan, tetapi saya tidak melihat bagaimana situs kecil seperti saya dapat mengelola ini jika tidak), jika seseorang dalam komentar memposting tautan menunjuk ke salah satu situs web ini, dan saya tidak melihat di antara puluhan ribu komentar yang diposkan di Hari Ini Saya Ditemukan, situs web ini sekali lagi akan melanggar hukum jika tautan itu dan referensi apa pun ke sana tidak dihapus ; dengan demikian, Hari Ini Saya Ditemukan, di bawah SOPA, kemudian akan "memfasilitasi komisi pelanggaran kriminal" dan situs ini akan menjadi sasaran penyitaan.

Hal semacam ini tidak hanya memengaruhi situs kecil seperti milik saya, tetapi juga pada skala yang jauh lebih drastis, memengaruhi situs seperti Wikipedia, yang memiliki miliaran tautan yang harus terus mereka pantau, bersama dengan situs yang mereka tunjuk dan informasi yang mereka dapatkan dari situs-situs tersebut. Seandainya SOPA / PIPA sudah ada ketika Wikipedia dimulai, ini akan sangat mahal dan kami kemungkinan tidak akan memiliki Wikipedia hari ini.

Lebih lanjut, tagihan ini mendorong lebih dari pelarangan situs, memberikan ketentuan agar pemblokir sepenuhnya kebal dari segala konsekuensi dari pemblokiran situs yang tidak melanggar hak cipta siapa pun.

Sistem ini juga siap untuk penyalahgunaan karena siapa pun yang menggunakan konten yang dilindungi hak cipta untuk parodi atau biasanya "penggunaan wajar" lainnya akan sangat mungkin menemukan situs web mereka dengan cepat dari web AS. Mengingat bahwa organisasi seperti MPAA dan RIAA cenderung mencoba untuk mendorong batas undang-undang dalam menuntut orang-orang yang secara sah menggunakan konten dengan cara "penggunaan wajar" seperti itu, ini tidak mungkin hanya di bawah SOPA dan PIPA, tapi mungkin.

Bahkan jika Anda tidak berbasis di AS, tagihan ini masih akan mempengaruhi Anda, setidaknya dari undang-undang copy-cat yang kemungkinan akan terjadi di seluruh dunia (bahkan saat ini ada kesepakatan multinasional serupa yang didorong disebut ACTA, Perdagangan Anti-Pemalsuan Perjanjian, yang sangat mirip dengan SOPA dan PIPA). Lebih langsung, ini akan memengaruhi Anda dari fakta bahwa situs web seperti Google, Bing, Yahoo, Facebook, Wikipedia, Reddit, dll. Akan diperlukan untuk memfilter web atas nama pemegang hak cipta, memblokir situs web apa pun yang dianggap melanggar, apakah sah karena mereka benar-benar melanggar hak cipta seseorang, atau lebih sering tidak mungkin tidak melanggar hak cipta siapa pun. Tanpa proses hukum, situs web ini tidak memiliki pertahanan dan dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam daftar larangan hanya dengan dituduh melanggar hak cipta. Jadi, Anda tidak akan lagi dapat mengakses situs web ini dari penelusuran atau sejenisnya, meskipun berpotensi pemerintah Anda sendiri tidak melarang situs tersebut.

Jika ini terdengar konyol bagi Anda, Anda memang benar. Beberapa bahkan mengusulkan bahwa SOPA / PIPA awalnya disajikan karena mereka begitu menggelikan, dengan demikian, undang-undang lanjutan yang biasanya dianggap konyol akan tampak masuk akal jika dibandingkan (praktik ini tidak jarang dan merupakan alat negosiasi yang kuat). Bahkan jika itu dimaksudkan untuk menjadi ini, faktanya adalah bahwa kedua tagihan ini tidak terlalu jauh dari disahkan secara resmi, dengan sebagian besar politisi yang relevan saat ini mendukung.

Karena ini, dan fakta bahwa media massa tetap diam tentang masalah ini, acara pemadaman hari ini diselenggarakan dan dipentaskan untuk meningkatkan kesadaran dan membantu orang-orang yang tidak secara teknis cenderung memahami bagaimana hal-hal yang tampaknya bermaksud baik dan tidak bersalah ini. hukum pembajakan sebenarnya tidak ada. Apa yang sebenarnya mereka pada dasarnya adalah tagihan yang mencoba menggunakan meriam untuk membunuh lalat yang berjarak sekitar 50 meter dari terbang di dalam alun-alun kota yang padat.

Intinya adalah SOPA dan PIPA sebenarnya tidak akan melakukan apa pun untuk mencegah atau bahkan mencegah pembajakan online, yang seharusnya menjadi inti dari semua tagihan ini. Bahasa mereka yang luas, yang juga menunjukkan kurangnya pemahaman teknologi, akan melukai salah satu dari beberapa bidang ekonomi yang saat ini berjalan dengan baik. Akhirnya, mereka akan menempatkan sebuah sistem yang akan memberi pemerintah kekuasaan untuk menyensor apa pun yang mereka inginkan di web, sesuatu yang terus menerus dikritik pemerintah AS oleh negara lain, sementara secara bersamaan sering mengusulkan tagihan seperti ini untuk dapat menempatkan sistem di tempat di AS

Ada kebutuhan besar untuk undang-undang pembajakan anti-online yang efektif. Tapi ketika undang-undang ini disusun, karena fakta bahwa politisi biasanya sangat tidak tahu apa-apa tentang teknologi dan internet, mereka perlu dibuat dengan kerja sama yang berat dari sektor teknologi, terutama pada kata-kata, yang harus kedap udara, definisi sempit, bukan kata-kata pengaburan teknologi yang luas yang digunakan dalam SOPA dan PIPA. RUU semacam itu juga harus melindungi hak fundamental untuk kebebasan berbicara dan memberikan proses hukum kepada setiap terdakwa melanggar hak cipta orang lain dan / atau kekayaan intelektual.

Tapi tolong, jangan percaya kata-kata saya tentang hal ini. Mendidik diri Anda sendiri tentang SOPA dan PIPA, termasuk perbedaan halus antara keduanya, dan, ketika Anda selesai, hubungi Perwakilan lokal Anda tentang masalah yang sangat penting ini:

  • Hentikan Undang-undang Pembajakan Online (SOPA) - RUU itu Sendiri
  • Mencegah Ancaman Nyata Daring terhadap Kreativitas Ekonomi dan Pencurian Tindakan Kekayaan Intelektual (PIPA) - RUU itu Sendiri
  • Bagaimana PIPA dan SOPA Melanggar Prinsip Gedung Putih Mendukung Pidato dan Inovasi Bebas
  • Dampak dari Peraturan Hak Cipta Internet AS tentang Tahap Awal Pengembangan
  • Bagaimana SOPA Melanggar Amandemen Pertama
  • Daftar Anggota Kongres yang Mendukung SOPA / PIPA dan Mereka yang Tidak
  • Google mengambil SOPA, PIPA, dan Legislasi Serupa
  • Wikipedia mengambil SOPA dan PIPA
  • Hentikan Tagihan Daftar Hitam Internet
  • Hukum Stanford: Hentikan SOPA
  • The Open Act - Alternatif SOPA / PIPA yang bertujuan untuk melindungi pemegang hak cipta, sekaligus melindungi internet terbuka dan kebebasan berbicara

Tinggalkan Komentar Anda