Akankah Rumah Sakit Memberi Tahanan Terhadap Luka Jika Anda Meminta Itu?

Akankah Rumah Sakit Memberi Tahanan Terhadap Luka Jika Anda Meminta Itu?

Ini adalah prosedur standar di sebagian besar rumah sakit untuk membakar setiap anggota badan, organ, atau jaringan yang mereka keluarkan dari pasien donor non-organ. Namun, hanya karena ini adalah hal yang biasanya dilakukan, itu belum tentu cara yang harus dilakukan. Misalnya, sementara di sana hampir secara universal tampaknya tidak ada undang-undang yang mengatakan Anda memiliki hak atas dahan yang diamputasi setelah dokter menghapusnya, dalam banyak kasus Anda dapat meminta apa pun yang dipotong atau dikeluarkan dari tubuh Anda kembali dari rumah sakit dan mereka akan (biasanya) mengatakan ya jika ditekan tentang masalah ini.

Bahkan di mana pun ada undang-undang, mereka cenderung kurang tentang bagaimana menangani jaringan seperti itu dan lebih banyak tentang menyelesaikan tuntutan hukum potensial. Sebagai contoh, di California ada hukum yang menyatakan bahwa pasien tidak dapat menuntut setelah fakta untuk pengembalian jaringan yang digunakan dalam penelitian medis atau untuk bagian dari keuntungan jika jaringan yang diangkat mengarah ke terobosan medis. (Lihat Fakta Bonus di bawah ini tentang kasus menarik John Moore yang mendorong putusan Mahkamah Agung California ini.)

Yang mengatakan, sebagian karena kasus Moore, sebelum perwakilan rumah sakit operasi akan selalu meminta pasien untuk menandatangani formulir yang "menyerahkan kepemilikan atas operasi mereka", biasanya ke laboratorium patologi untuk digunakan dalam penelitian atau penelitian medis. Namun, sebagai pasien, Anda sepenuhnya berada dalam hak Anda untuk tidak menandatangani formulir semacam itu dan meminta kepemilikan atas setiap bagian tubuh Anda yang dihapus selama operasi. Namun, seperti yang sebelumnya disinggung, rumah sakit dan dokter tidak akan selalu membuat ini mudah bagi Anda dan sering kali memberi tahu Anda bahwa ini tidak mungkin karena bit yang dihapus menjadi biohazard.

Sementara ini terdengar seperti penjelasan yang masuk akal, sebenarnya ini biasanya hanya perwakilan rumah sakit yang mengatakan ketika sebuah rumah sakit memiliki kebijakan untuk mengembalikan bit-bit yang dihapus, umumnya dari keinginan untuk menghindari melompat melalui upaya tambahan yang terlibat dalam mengembalikan bagian tubuh. Sebagai pengacara dan penulis Hukum Penahanan Manusia, Tanya Mash, catat, “Ketika mereka tidak ingin melakukan sesuatu, mereka akan memberi tahu orang bahwa itu ilegal. Itu tidak berarti itu ilegal. Banyak orang hanya gua ketika mereka diberitahu itu tidak diizinkan. ”

Atau, seperti yang dinyatakan dengan jelas oleh PBS, kecuali jika sepotong jaringan yang dibuang mengandung penyakit menular atau virus, "menjaga bagian tubuh Anda sendiri tidak secara inheren lagi berbahaya daripada membuat steak". Dan bahkan jika Anda memiliki penyakit menular, proses umum pengawetan jaringan atau ekstremitas (terendam dalam larutan air dan formaldehida) biasanya akan mematikan penyakit seperti itu di luar beberapa pengecualian yang diketahui, membuat alasan "biohazard" sering diklaim. karena tidak mengembalikan bagian tubuh Anda umumnya palsu.

Misalnya, perhatikan kasus Kristi Loyall yang, setelah diberitahu bahwa dia harus diamputasi kaki karena kanker, meminta rumah sakit untuk kembali hanya untuk dihalangi oleh dokter yang mengatakan kepadanya bahwa ini tidak mungkin. Namun demikian, ia bersikeras dan, setelah menggeledah rumah sakit tentang masalah ini selama beberapa minggu, mereka setuju untuk mengembalikannya. Patut dicatat di sini bahwa meski awalnya mereka mengatakan tidak mungkin, rumah sakit benar-benar memiliki formulir pelepasan tanggung jawab yang tercatat secara khusus untuk digunakan saat mengembalikan bagian tubuh yang dilepas.

Setelah menandatangani formulir dan mendapatkan kakinya dan sebagian kakinya kembali, Loyall membayar $ 650 ke perusahaan swasta untuk merusaknya. Dengan meriah, ia memelihara akun Instagram, onefootwanderer, di mana ia mengambil berbagai foto dengan kata kaki, seperti jepretan yang luar biasa ini dengan kakinya yang berbentuk tengkorak sebagai klub golf.

Ketika ditanya apakah dia punya saran untuk orang-orang yang sama ingin mempertahankan anggota badan yang diamputasi, Loyall menjelaskan bahwa penting untuk gigih dan “tetap mengingatkan semua orang bahwa Anda adalah mengambilnya kembali ”.

Untuk mengetahui dengan tepat kondisi apa Anda akan mendapatkan dahan, organ atau jaringan kembali, ini biasanya akan tergantung pada tes yang dilakukan oleh ahli patologi di situ dan cara cara menghapusnya. Hal-hal seperti batu ginjal, misalnya, biasanya akan dihancurkan oleh tes yang dilakukan pada mereka setelah fakta, jika bukan metode yang digunakan untuk menghapusnya di tempat pertama. Karena ini, sementara Anda secara teoritis dapat meminta apa pun yang dikeluarkan dari tubuh Anda kembali, kadang-kadang ini benar-benar tidak akan mungkin.

Namun jika memungkinkan dan jika Anda bersikeras, proses umumnya adalah organ, jaringan atau anggota badan akan dikirim ke lab patologi, di antara hal-hal lain untuk memastikannya bebas dari patogen. Ini juga akan dipertahankan dalam beberapa cara (biasanya, seperti yang disebutkan, dalam larutan termasuk formaldehida) dan Anda harus menandatangani formulir pelepasan tanggung jawab sebelum itu akan dikembalikan. Setelah kembali, di sebagian besar wilayah, Anda bebas melakukannya sesuai keinginan. Seorang lelaki, Leo Bonten, bahkan menciptakan lampu yang agak menyeramkan, jika sedikit menyeramkan keluar dari kakinya.

Jika Anda tertarik untuk menjual bagian tubuh Anda sebelumnya, seperti yang kami sebutkan di artikel kami tentang bagaimana seseorang melakukan penyerahan tubuh Anda ke sains dan hal-hal menarik yang mungkin dilakukan setelahnya, dengan beberapa pengecualian, ini sepenuhnya di dalam hak-hak Anda karena tidak ada banyak cara peraturan di Amerika Serikat dan banyak negara lain tentang kepemilikan atau penjualan sisa-sisa manusia.Pengecualian untuk ini di AS terutama berkaitan dengan penjualan atau kepemilikan sisa penduduk asli Amerika, yang dilindungi oleh Undang-Undang Perlindungan dan Repatriasi Makam Amerika Asli. (Meskipun beberapa negara bagian, seperti Louisiana, Georgia, dan Missouri, memiliki beberapa undang-undang yang berkaitan dengan membatasi penjualan bagian tubuh.)

Selama di Inggris, hal-hal hanya sedikit berbeda dengan keputusan tentang apa yang harus dilakukan dengan anggota badan yang diamputasi dan jaringan yang dibuang yang diserahkan kepada kebijaksanaan trust rumah sakit dan, dalam beberapa kasus, ahli bedah individu melakukan amputasi itu sendiri. Namun, selama pasien membuat keinginannya jelas dan menandatangani formulir yang diperlukan, dalam banyak kasus seseorang seharusnya tidak memiliki masalah signifikan untuk mendapatkan kembali sedikit dari diri Anda. Selain itu, seperti di Amerika Serikat, pengujian harus dilakukan untuk memastikan jaringan atau tungkai tidak menimbulkan risiko kesehatan publik dan harus dijaga dengan benar sebelum dikembalikan.

Satu hal yang berbeda di Inggris adalah bahwa, karena permainan bahasa Inggris, salah satu dari beberapa hal yang tidak dapat dilakukan pasien dengan anggota badan yang diamputasi setelah mereka mendapatkannya kembali adalah mengkremasinya di krematorium berlisensi. Hal ini terutama karena sertifikat kematian diperlukan oleh hukum untuk seseorang di krematorium untuk mengkremasi jenazah manusia, sebagaimana dicatat dalam makalah yang diterbitkan di BMJ (sebelumnya British Medical Journal). Di surat kabar, Dr. Simon Marlow juga merenungkan fakta bahwa meskipun Anda tidak dapat secara hukum memiliki krematorium mengkremasi anggota tubuh Anda setelah diamputasi, Anda dapat memintanya kembali dan membakarnya sendiri. Dan, tentu saja, jika anggota tubuh tidak akan digunakan untuk penelitian medis, rumah sakit itu sendiri hampir secara universal akan membakar anggota tubuh, yang semuanya legal. Itu hanya krematorium yang tidak bisa melakukannya.

Tetapi untuk meringkas, tampaknya di sebagian besar wilayah di dunia, asalkan potongan-potongan Anda dihapus tidak menimbulkan risiko kesehatan yang signifikan kepada masyarakat umum, sementara banyak dokter atau rumah sakit (terutama rumah sakit penelitian) dapat menolak jika Anda meminta bagian tubuh kembali, jika Anda cukup ngotot, kemungkinan besar Anda akan memiliki keberuntungan dalam mengembalikannya. Dan setelah Anda memilikinya kembali, untuk sebagian besar Anda bebas untuk melakukan hal itu sesukamu.

Jelas kehilangan anggota tubuh hampir selalu kurang dari ideal (kecuali, saya kira, Anda memiliki Identitas Identitas Tubuh Identitas), tetapi bagi mereka yang bertahan untuk menemukan yang positif dalam situasi apa pun, jika Kristi Loyall yang dimaksud adalah indikasi, ada banyak hal-hal lucu yang dapat Anda lakukan dengan anggota tubuh Anda sendiri yang terputus.

Fakta Bonus:

  • Kurangnya hukum tentang apa yang dapat Anda lakukan dengan bagian tubuh dapat menyebabkan sejumlah masalah unik, seperti dalam kasus seorang pria Carolina Selatan bernama John Wood yang meninggalkan kakinya di perokok tua BBQ setelah diamputasi di berharap suatu saat akan menguburnya ketika dia meninggal. Rencana ini dipotong pendek ketika BBQ dibeli oleh pria lain, Shannon Whisnant, ketika Wood jatuh pada masa-masa sulit, dengan Wood yang gagal mengingat untuk mengeluarkan dahan dari BBQ terlebih dahulu. Setelah polisi mengkonfirmasi bahwa kaki itu bukan bagian dari kasus pembunuhan atau permainan kotor lainnya, Whisnant telah membalsem kaki dan mulai menuduh tetangga untuk melihatnya, mendorong Wood yang marah untuk menuntutnya agar kakinya kembali. Masalahnya adalah bahwa, meskipun kaki itu benar-benar milik Wood, Whisnant sekarang adalah pemilik sahnya. Kasus ini akhirnya diselesaikanThe Judge Mathis Show, dengan Whisnant diperintahkan untuk mengembalikan kaki dan Wood diperintahkan untuk membayar Whisnant $ 5.000 untuk itu.
  • Undang-undang California menyatakan bahwa pasien tidak dapat menuntut setelah fakta untuk kembalinya jaringan yang digunakan dalam penelitian medis atau untuk bagian dari keuntungan jika jaringan dihapus mengarah ke terobosan medis dipadatkan oleh Mahkamah Agung California pada tahun 1990 setelah pasien leukemia sel berambut bernama John Moore menemukan bahwa, tanpa sepengetahuan atau persetujuannya, sel-sel dari tubuhnya digunakan untuk mengembangkan pengobatan baru untuk membantu mereka yang dirawat karena kanker dan berbagai kondisi lainnya. Singkatnya, dokter menemukan bahwa sel-selnya memproduksi protein yang merangsang pertumbuhan sel darah putih. Pada akhirnya para dokter yang terlibat mampu menggunakan selnya untuk mengembangkan garis sel yang digunakan untuk menciptakan protein (GM-CSF) yang pada gilirannya digunakan untuk meningkatkan sistem kekebalan tubuh dari mereka yang menjalani perawatan kanker dan contoh lain di mana dorongan tersebut dapat bermanfaat. . Moore menjadi curiga bahwa sesuatu yang aneh sedang terjadi karena dokter membawanya terbang ke California dari Washington pada basis bulanan selama bertahun-tahun, terus mengambil sampel darah, meskipun tampaknya tidak ada alasan medis untuk melakukan hal ini begitu sering. Semuanya bahkan semakin aneh setelah dia meminta agar pemeriksaannya ditransfer ke dokter setempat dan dokter yang bertanggung jawab atas perawatan Moore, Dr. David Golde, membalas dengan menawarkan untuk membayar semua biaya perjalanan Moore untuk setiap kunjungan ke LA. Akhirnya Dr. Golde meminta Moore untuk menandatangani formulir persetujuan yang menyatakan

    Saya ... secara sukarela memberikan kepada Universitas California semua hak saya, atau ahli waris saya, mungkin ada di setiap lini sel atau produk potensial lainnya yang mungkin dikembangkan dari darah dan / atau sumsum tulang yang diperoleh dari saya ...

    Meski begitu, mereka tidak mengatakan kepadanya mengapa mereka ingin dia menandatangani ini, atau bahwa mereka sudah menggunakan sel-selnya. Tidak sampai Moore menyewa seorang pengacara untuk menyelidiki masalah itu, pengacara menemukan sebuah garis sel telah dikembangkan dan dipatenkan menggunakan bahan genetik Moore dan lebih lanjut bahwa Dr. Golde telah diberikan 75.000 saham dalam paten, serta kelompoknya. diberikan $ 330.000 untuk akses eksklusif ke materi genetik Moore.

    Moore berpendapat bahwa dia berhak mendapat bagian dari keuntungan bukan hanya karena itu adalah materi genetik yang digunakan, tetapi juga karena jika dia diberitahu di tempat pertama, dia bisa berpotensi menjual materi genetiknya ke laboratorium lain atau perusahaan yang ingin melakukan penelitian serupa tentang darahnya.

    Terlepas dari semua ini, keputusan pengadilan menentang Moore, terutama karena dokter telah lama secara teratur menggunakan sampel dari pasien untuk penelitian, dengan salah satu hakim mencatat bahwa memungkinkan pasien untuk menuntut dengan cara ini akan menciptakan "lotre litigasi" yang dapat tempurung lutut. penelitian medis dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dengan demikian, sementara contoh-contoh yang terpisah mungkin tampak sedikit tidak adil, pada akhirnya suatu kemasyarakatan yang lebih baik dicapai dengan memungkinkan penelitian semacam itu tanpa banyak pita merah. Mahkamah Agung California, bagaimanapun, mencatat bahwa dokter perlu menginformasikan pasien ketika menggunakan jaringan mereka untuk penelitian.

    Pada akhirnya, meskipun pengadilan tidak memerintahkannya, sebagai semacam permintaan maaf, Pusat Medis UCLA membayar biaya hukum Moore karena dia tidak diberitahu tentang apa yang mereka lakukan dengan selnya setiap kali mereka membawanya terbang turun dan dia tidak setuju untuk mengizinkan selnya digunakan untuk penelitian.

Tinggalkan Komentar Anda