24 Fakta tentang Mengalami Kegagalan Investasi

24 Fakta tentang Mengalami Kegagalan Investasi

"Pernah mencoba. Pernah gagal. Tidak penting. Coba lagi. Gagal lagi. Gagal lebih baik. "-Samuel Beckett

Dari bisnis dot-com yang kehilangan gelembung mereka, film yang gagal di box office, atlet yang melakukan blunder ke dalam kekalahan spektakuler, dan produk yang menghasilkan telur, inilah beberapa investasi epik gagal.


24. Ketenaran Tanpa Sukses

Dijelaskan sebagai mobil yang menemukan ketenaran tetapi tidak sukses, DeLorean yang futuristik telah turun dalam sejarah sebagai mobil gagal paling terkenal. Mobil sport keren, baja anti karat yang memiliki pintu sayap camar mungkin telah melakukan perjalanan waktu di film Kembali ke Masa Depan , tetapi konsumen tidak pernah pergi untuk menumpang. Sebaliknya, perusahaan, yang didirikan oleh eksekutif mobil John DeLorean pada tahun 1973, jatuh ke dalam ketidakpedulian konsumen dan masalah arus kas. Perusahaan mengajukan kebangkrutan pada tahun 1982 setelah meluncurkan hanya 9.000 mobil.

23. Masa Depan Flop

Kegagalan epik mobil Ford Edsel adalah legendaris; Bill Gates bahkan menilai kegagalan investasi ini sebagai studi kasus favoritnya. Ford menginvestasikan $ 400 juta untuk meluncurkan kendaraan pada tahun 1958. Itu dimaksudkan sebagai jenis baru mobil futuristik, tetapi orang Amerika tidak terkesan, lebih memilih kendaraan yang lebih kecil dan lebih ekonomis. Mobil masa depan tidak pernah lepas landas, dan pada saat itu ditarik dari pasar pada akhir 1959, Ford telah kehilangan sekitar $ 250 juta (sekitar $ 2 miliar dalam mata uang saat ini).

22. Im-purrfect

Halle Berry mungkin telah menggunakan salah satu dari sembilan nyawa setelah meraih penghargaan Aktris Emas Golden Raspberry terburuk untuk filmnya tahun 2004 Catwoman, tapi dia bangkit kembali. Catwoman Direktur Jean-Christophe "Pitof" Comar, bagaimanapun, belum bekerja di industri film sejak itu. Film ini dianggap sebagai salah satu film terburuk sepanjang masa: Film ini juga mengangkat Raspberry Awards untuk Film Terburuk, Sutradara Terburuk dan Skenario Terburuk. Dibuat seharga $ 135 juta, film ini hanya mendapatkan sekitar $ 81 juta di box office.

21. Dog Fight

Bukan hanya NCL quarterback Michael Vick yang telah dipermalukan waktu untuk berkelahi dengan anjing, pada tahun 2008 ia mengajukan kebangkrutan Bab 11 dan menjual rumahnya di daerah Atlanta. Investasi dalam beberapa usaha - bisnis penyewaan mobil, real estat Kanada, dan toko anggur Georgia di antara mereka - meninggalkannya $ 6 juta di dalam lubang. Vick telah bangkit kembali dalam beberapa tahun terakhir, menandatangani kontrak dengan Philadelphia Eagles pada tahun 2009 dan mengundurkan diri dengan Nike pada tahun 2011.

Iklan

20. Bukan Perjalanan Ini

Pada tahun 2004, penonton film menahan diri dari mengambil perjalanan dengan film Jackie Chan Keliling Dunia dalam 80 Hari. Dibuat dengan anggaran $ 140 juta, film ini mendapatkan kurang dari setengah jumlah itu di box office.

19. Hitung mundur

Ketika sepakbola berlari kembali Eric Dickerson bertemu Luigi DiFonzo di acara makan malam Hall of Fame, dia menelan cerita (yang sangat luar biasa) bahwa perusahaan pembiayaan adalah Count Italia. DiFonzo meyakinkan Dickerson untuk menginvestasikan uang dengan DFJ Italia. Ternyata-siapa yang tahu? -Maksud DiFonzo kurang mulia. Dia adalah penjahat dua kali yang menargetkan pemain NFL, dan Dickerson dengan cepat menjadi salah satu korbannya.

18. Jet Set

Di lapangan basket, pensiunan Chicago Bull dan juara NBA Scottie Pippen melambung, bermain bersama rekan setimnya Michael Jordan. Namun, di luar pengadilan, kesalahan keuangannya, termasuk investasinya dalam jet pribadi dan kesepakatan real estat South Side Chicago senilai $ 3,5 juta, telah membuatnya jatuh ke tanah.

17. Whoops!

Bahkan aktris dan pembawa acara talk show Whoopi Goldberg tidak bisa membuat ide ini terbang. Goldberg terdaftar sebagai juru bicara untuk flooz.com, mata uang online yang didirikan pada tahun . Idenya adalah bahwa mata uang online akan bekerja seperti mil frequent flyer atau kartu hadiah. Meskipun pengecer besar seperti Starbucks dan Barnes & Noble setuju untuk menerima uang virtual, flooz menyerahkan kerugian $ 50 juta kepada investor sebelum log off pada tahun 2001.

16. Hari Kiamat Tidak Lagi

Paramount Pictures mengambil spekulasi bahwa film bencana akan tetap menarik perhatian publik ketika menghabiskan $ 115 juta untuk membuat Core . Perusahaan salah perhitungan: pada rilis 2003, penonton bioskop telah beralih dari film-film kiamat. Studio ini hanya menghasilkan $ 74 juta dari investasinya.

15. Menghitung Beans

Sebelum ada flooz.com, ada Beenz.com. Diluncurkan pada tahun 1998, perusahaan mengumpulkan hampir $ 100 juta modal ventura dalam upaya untuk membangun mata uang online murni. Perusahaan ini memungkinkan konsumen untuk mendapatkan "bez" untuk menjelajahi web, berbelanja di Internet, dan aktivitas online lainnya. Tercatat sebagai salah satu kegagalan dot.com paling spektakuler, Beenz terlipat pada tahun 2001.

Iklan

14. Cutthroat

Cutthroat Island mengambil hanya $ 10 juta di box office di samping anggaran $ 98 juta, dan film bajak laut dianggap racun box office sampai kedatangan satu Kapten Jack Sparrow. Menurut orang dalam industri, petualangan aksi yang dibintangi Matthew Modine dan Geena Davis ini tidak pernah memiliki peluang untung karena terlalu mahal untuk dibuat.

13. Boo

Pada akhir 1990-an, situs web Inggris Boo.com mengambil lompatan modis, memasangkan mode tinggi dan investasi dot-com. Dengan penjualan yang lebih rendah dari yang diharapkan untuk pakaian fashion bermerek, tingkat pengembalian yang tinggi dan antarmuka pengguna yang buruk, perusahaan meniup melalui investasi $ 188.000.000 hanya dalam 18 bulan. Pada saat Fashionmall.com mengambil alih pada tahun , perusahaan telah kehilangan $ 30,8 juta ($ 42 juta hari ini).

12. Reel Berita

Pada tahun 1993, New York Times Co . membayar $ 1,1 miliar untuk Boston Globe ( sekali di antara surat kabar paling berharga di dunia) dan jaringan surat kabarnya. Dengan evolusi internet dan penjualan tangki surat kabar, investasi menjadi beban. The Times telah menjual potongan-potongan rantai surat kabar tetapi masih kehilangan ratusan juta dari investasinya.

11. Menyimpannya kepada Mereka

Dalam sembilan bulan, stok Pets.com jatuh. Sementara maskot perusahaan, boneka kaus kaki, mendapat banyak perhatian, persediaan dan aksesoris hewan peliharaan di bawahnya menggigit garis bawah. Bahkan 30 persen kepemilikan oleh Amazon.com, investasi sebesar $ 50 juta, dan kampanye iklan luar biasa yang mencakup tempat-tempat Super Bowl dapat membuat perusahaan ini tetap bertahan. Pets.com sejak itu menjadi anak poster untuk kegagalan dot-com.

10. Tidak COD

Webvan mengumpulkan $ 800 juta dalam modal dan memiliki harga saham sebesar $ 26 per saham pada tahun . Gagasan Louis Borders (dari toko buku), perusahaan itu mulai mengirimkan pesanan bahan makanan dalam 30 menit. Namun, biaya start up dan respon tidak bersemangat dari pembeli dengan cepat mengaturnya di jalan menuju malapetaka. Pada tahun 2000, misalnya, perusahaan kehilangan $ 525 juta dan harga saham turun menjadi sen. Webvan menyatakan kebangkrutan pada tahun berikutnya.

9. Neraka Tidak

Itu dimaksudkan untuk menjadi sebuah mahakarya. Sebaliknya, Heaven's Gate telah turun sebagai salah satu bencana keuangan paling terkenal dalam sejarah film. Dirilis pada tahun 1980, Western ini adalah kegagalan spektakuler di box office, menghasilkan $ 3,5 juta dengan anggaran produksi sebesar $ 44 juta. Kejatuhan itu mendorong studio, United Artists, ke jurang keruntuhan dan semuanya menghancurkan karier sutradara Michael Cimino. Disesuaikan dengan inflasi, Gerbang Surga kerugian sebesar $ 121 juta.

Iklan

8. Mickey Mouse

Disney tidak diragukan lagi adalah raksasa dalam hiburan keluarga, tetapi usahanya untuk bersaing dengan bocah-bocah besar Internet mati sebagai kematian yang mahal. Antara dan 2001, Disney berusaha meluncurkan situs portal Internetnya sendiri, Go.com, dan dalam prosesnya mengalami kerugian sebesar $ 2,75 milyar ($ 3,6 milyar hari ini).

7. Risky Business

Amp'd basis pelanggan yang berisiko Mobile terbukti menjadi kehancuran utamanya. Sementara para pesaingnya melakukan uji tuntas untuk memastikan bahwa pelanggan mereka memiliki kemampuan untuk membayar dalam 30 hari, Amp'd mendapatkan pelanggan berpenghasilan rendah dan membiarkan penagihannya menjadi 90 hari. Perusahaan bangkrut pada 2007 setelah dua tahun, kehilangan $ 360 juta.

6. Terlalu Lambat

Pada 1990-an, Optiva datang dengan metode untuk televisi layar datar laminasi dan mengumpulkan $ 41 juta untuk mendanai proyek tersebut. Pada saat Optiva siap untuk merilis produk, bagaimanapun, teknologi telah menjadi usang dan bunga telah gagal. Pada tahun 2005, perusahaan menjual asetnya dan menyetelnya.

5. Di Planet Lain

Sebuah film komedi sci-fi futuristik yang dibuat pada tahun 2087, The Adventures of Pluto Nash adalah peran utama untuk komedian Eddie Murphy. Penonton berada di planet yang berbeda dari film tahun 2002 ini: Penghasilan box office berjumlah $ 7,1 juta dibandingkan dengan anggaran $ 120 juta.

4. Bebas Biaya

Dari tahun 1998 hingga 2001, Kozmo.com menyediakan layanan pengiriman gratis satu jam dari kopi Starbucks, buku, makanan, video, dan barang-barang kecil lainnya kepada konsumen di kota-kota utama AS. Sementara layanan itu menjadi hit dengan mahasiswa dan profesional muda, para investor terpukul hingga $ 250 juta ketika perusahaan itu bangkrut setelah tiga tahun. Perusahaan itu menemui kehancurannya, mungkin tidak mengejutkan, karena menolak untuk membebankan biaya pengiriman.

3. Cat dan Mouse

Meskipun $ 185 juta dari investor seperti Coca-Cola dan General Electric, CueCat, pemindai kode berbentuk kucing, tidak pernah terhubung dengan pengguna internet. Dirilis pada akhir 1990-an, itu dirancang untuk membantu konsumen menemukan informasi tentang iklan online. Jutaan pemindai berukuran besar dikirim secara gratis ke konsumen di seluruh AS yang menggunakannya sebagai alat pemberat kertas berteknologi tinggi.

Iklan

2.Di Asap

Dalam kabut kampanye anti-rokok selama 1980-an, RJ Reynolds meluncurkan rokok Premier tanpa asap pada tahun 1988. Ide cemerlang ini dengan cepat dihilangkan setelah empat bulan-sebagian besar karena orang-orang menolak untuk membelinya. Untuk menambah penghinaan terhadap cedera, produk ini menjadi favorit pengguna narkoba yang menemukan itu berguna untuk zat selain rokok, dan RJ Reynolds melihat $ 1 miliar naik dalam asap.

1. Ini Bau

Ini benar-benar terjadi: Pada tahun , mitra bisnis Joel Lloyd Bellenson dan Dexster Smith datang dengan gagasan untuk perangkat yang akan membiarkan Anda mencium bau Internet. Duo ini menciptakan iSmell, produk desktop yang berisi database aroma yang akan bereaksi terhadap impuls dari halaman web dan email untuk mengeluarkan aroma yang sesuai dengan apa yang ada di layar. Perusahaan mereka DigiScents mengumpulkan $ 20 juta dari beberapa nama terbesar dalam barang-barang konsumsi. Pada tahun 2001, mereka memperkenalkan prototipe iSmell di Consumer Electronics Show di Las Vegas. Konsumen mengendus ide itu, mengakhiri proposisi yang berbau.

Tinggalkan Komentar Anda